Autor: Triin Tabur • 12. märts 2009

Tähelepanu! Artikkel on enam kui 5 aastat vana ning kuulub väljaande digitaalsesse arhiivi. Väljaanne ei uuenda ega kaasajasta arhiveeritud sisu, mistõttu võib olla vajalik kaasaegsete allikatega tutvumine.

Eesti tuntumaid hambaarste, aastaid Turu ülikoolis töötanud Lauri Siiak ütles uuringutulemusi kommenteerides, et hambaarstid on valdavalt teadlikud sellest, et suhkruvabad nätsud ei suuda happerünnakutele eriti tõhusalt vastu seista. „Miks nad neile teadmistele oma hambaarstikabinettides nii vähe viitavad, on juba pigem seotud mõne suure nätsutootja hea turundusega. Pole saladus, et enamik nätsuvalmistajatest on ksülitoolist loobunud just seetõttu, et see on muudest suhkruasendajatest kordades kallim. Et nätsude hinnad poelettidel väga ei erine, on ksülitoolita nätsude tootjail palju suuremad materiaalsed tagavarad enda maksmapanemiseks turundusliku tegevuse kaudu,” lisas Siiak.