Autor: Kadi Heinsalu • 20. juuli 2010
Tähelepanu! Artikkel on enam kui 5 aastat vana ning kuulub väljaande digitaalsesse arhiivi. Väljaanne ei uuenda ega kaasajasta arhiveeritud sisu, mistõttu võib olla vajalik kaasaegsete allikatega tutvumine.
Rapla haigla arst: vastumürki rästikuhammustusele pole vaja
Rapla maakonnahaigla kiirabi- ja
vastuvõtuosakonna juhataja Aavo Pruus ütles, et maakonnahaiglas
rästikuhammustuse vastumürki pole, kuid kinnitas samas, et seda pole enamikul
juhtudel vajagi, sest vastumürk ise võib tekitada suuremat allergilist
reaktsiooni kui rästikuhammustus, kirjutab Nädaline.
Põhja-Eesti Regionaalhaigla reanimobiiliosakonna juhataja Arkadi Popov on Rapla arsti arvamusega nõus, kuigi Tallinna suuremates haiglates on antidoot siiski olemas.
Eelmisel nädalal helistas Rapla ajalehe Nädalise toimetusse vanem härrasmees ja tundis muret selle üle, et tema sõbra naisele, keda rästik hammustas, Rapla haiglas antidooti ei süstitudki. Selle asemel pandi naine mitmeks päevaks tilgutite alla lamama. „Rapla puhul on tegemist maakonna keskusega, selline vaktsiin peaks siiski olemas olema, eriti praegu, kui inimesed käivad metsas. Hirm tekib, kui hakata mõtlema allergiliste inimeste ja väikelaste peale," väljendas maakonnas koos oma kuue lapselapsega puhkav härra muret. „Kas selline ongi suhtumine Eesti rahvasse?" küsis ta retooriliselt.
Liitu Meditsiiniuudiste uudiskirjaga!