Autor: Violetta Riidas • 29. märts 2015

Tähelepanu! Artikkel on enam kui 5 aastat vana ning kuulub väljaande digitaalsesse arhiivi. Väljaanne ei uuenda ega kaasajasta arhiveeritud sisu, mistõttu võib olla vajalik kaasaegsete allikatega tutvumine.

Võtab üksjagu aega, et mõtestada, mida valitsus ja riigikogu apteegituru korraldamisel on püüdnud saavutada. Kõigepealt üritati lahendada nn teenuse kättesaadavuse probleemi maal sellega, et pandi ketiapteekidele kohustus hakata maal apteeke avama juhul kui asutatakse linnadesse uusi apteeke. Mõni aeg hiljem vastuvõetud otsus anda apteekide enamusosalused apteekritele ei haaku väga hästi selle loogikaga. Arusaamatuks jääb, kuidas proviisorite omandil põhinevad apteegid aitavad kaasa teenuse kättesaadavuse parandamisele maapiirkondades. Meie hinnangul rikub apteekide omandipiirang ettevõtlusvabadust, nagu teeb seda ka juba varem vastuvõetud vertikaalse integratsiooni keeld.