Autorid: Äripäev, Редакция специальных проектов Äripäev, Электронный справочник Äripäev • 5. mai 2017
Tähelepanu! Artikkel on enam kui 5 aastat vana ning kuulub väljaande digitaalsesse arhiivi. Väljaanne ei uuenda ega kaasajasta arhiveeritud sisu, mistõttu võib olla vajalik kaasaegsete allikatega tutvumine. Suhkur ei ole inimõigus
Ajakirjanik Kadri Põlendik.
Foto: Andras Kralla
Valge suhkur on samasugune sõltuvust tekitav aine nagu nikotiin või alkohol ja selle tarbimise maksustamine on ainuõige samm, mille vastu pole ühtki tõsiseltvõetavat argumenti, kirjutab ajakirjanik Kadri Põlendik Äripäevas.
Magustatud jookide maksustamise ümber kerkinud poleemikas on mind kõige rohkem hämmastanud peamiselt sotsiaalmeedias ja kommentaarides kõlama jäänud nii-öelda tavaliste inimeste kurtmine selle üle, et nüüd tarbijaid karistatakse oma põhivajaduste täitmise pärast. Lubage naerda. Limonaad on sisuliselt luksuskaup, mis võib tekitada samamoodi sõltuvust nagu suitsetamine või alkoholi joomine. Jah utreerin, kuid põhimõte on sama: kahjuliku sõltuvuse eest tuleb rohkem maksta.