8. september 2016
Tähelepanu! Artikkel on enam kui 5 aastat vana ning kuulub väljaande digitaalsesse arhiivi. Väljaanne ei uuenda ega kaasajasta arhiveeritud sisu, mistõttu võib olla vajalik kaasaegsete allikatega tutvumine.

Cellfoodi analüüsiga aitab siiski Tartu ülikool

Akrediteerimiskeskus kinnitab TÜ labori pädevust ja TTÜ lubab vajaduse korral analüüsi korrata.

Üleeile teatas VTA, et ei saa Cellfoodi menetluses ­Tartu ülikooli (TÜ) analüüsile toetuda, sest TÜ ei ole volitatud laboratoorium ja TÜ-l pole väävel­happe analüüsimiseks akrediteeringut. Veelgi enam, VTA kinnitas, et ei ole leidnud ühtegi laboratooriumit, mis oleks pädev tuvastama Cellfoodi väävel­happe sisaldust, kajastas Eesti Päevaleht.

See VTA väide pani teadusringkonnad imestama. Üks VTA põhjendusi, miks Eesti laboreid ei saa kasutada, kõlas: meie laboritel puudub väävelhappe ja deuteeriumsulfaadi akrediteerimisulatus.

Mis on akrediteering ja mida see annab?

SA-st Eesti Akrediteerimiskeskus selgitati, et sisuliselt on akrediteerimine eksam: labor peab hindajatele tõestama, et teeb mõnd protseduuri väga hästi ja täpselt. See on lihtsalt usaldatavuse kinnitus.

Võimalus leida labor, mis on taotlenud akrediteeringu selleks, et tuvastada toidu­lisandi väävelhappe sisaldus, on paraku väike. Niivõrd ebatavalise ülesande jaoks ei ole ilmselt ükski laboratoorium „eksami” tegemist vajalikuks pidanud. Aga kas analüüs jääbki tegemata, kui ühelgi laboril pole just sellele protse­duurile akrediteeringut?

Loe täismahus siit.

Jaga lugu
Mu.ee toetajad:
Kadi HeinsaluMeditsiiniuudiste peatoimetajaTel: 6670 451
Violetta RiidasMeditsiiniuudiste toimetajaTel: 6670 454
Margot VentMeditsiiniuudiste toimetajaTel: 6670 446
Triin Tabur Meditsiiniuudiste toimetajaTel: 6670 455
Karin TammMeditsiiniuudiste sündmuse juhtTel: 513 8862
Hanna SultsMeditsiiniuudiste sündmuste projektijuhtTel: 6670 385
Maarja KõrvMeditsiinimeedia müügijuhtTel: 5257708