Autor: Triin Tabur • 15. oktoober 2009

Tähelepanu! Artikkel on enam kui 5 aastat vana ning kuulub väljaande digitaalsesse arhiivi. Väljaanne ei uuenda ega kaasajasta arhiveeritud sisu, mistõttu võib olla vajalik kaasaegsete allikatega tutvumine.

Juhtumi märksõnadeks on fiktiivsed saatekirjad ja röntgenülesvõttel varjude nägemine, mida ükski teine arst ei näinud. Kõige hämmastavam episood pärineb mullu 19. detsembrist, mil tekkis kahtlus, et pealinna arst hindas Valgas elava kohtualuse seisundit teda nägemata, vahendas ERR ETV saadet "Pealtnägija".

Andrus Arro poolt väljastatud tõendid rändasid Tartu maakohtusse, kus maksupettuses süüdistatav Raivo Paala oma kesisele tervisele viidates korduvalt istungeid edasi lükkas. Tänavu juunis mõistis kohus Paala õigeks, viidates kuritegude aegumisele ja mõistliku aja menetluse põhimõtte rikkumisele.