Autor: Violetta Riidas • 22. oktoober 2010

Tähelepanu! Artikkel on enam kui 5 aastat vana ning kuulub väljaande digitaalsesse arhiivi. Väljaanne ei uuenda ega kaasajasta arhiveeritud sisu, mistõttu võib olla vajalik kaasaegsete allikatega tutvumine.

Sellisesse ettepanekusse suhtume positiivselt. Kuigi 2% võrra eelarvekärpe vähendamine ei tähenda ju iseenesest olulist tõusu ja mitte ka veel eelarve sellisele tasemele viimist nagu see oli enne 2009. aasta oktoobrit, on see siiski meie jaoks märgilise tähendusega.

Oleme tunnetanud möödunud aasta jooksul päris tugevalt seda survet, mis on tekkinud eelarve kärpe tõttu. Perearsti leping ja töö iseloom ei ole võimaldanud pikendada järjekordi või koondada töötajaid, keda on niigi puudu. Samas on suurenenud perearstiabi kontaktide hulk, mis on tekitanud töökoormuse olulise tõusu. Oleme võtnud endale ju kõik möödunud aastate jooksul kohustusi, mis on seotud personali ja kvaliteedi arendamisega ning praksisesse investeerimisega. Neid kohustusi pole keegi aga madalama koefitsiendiga nõus tagasi arveldama.