Autor: Kärt Blumberg • 7. jaanuar 2011
Tähelepanu! Artikkel on enam kui 5 aastat vana ning kuulub väljaande digitaalsesse arhiivi. Väljaanne ei uuenda ega kaasajasta arhiveeritud sisu, mistõttu võib olla vajalik kaasaegsete allikatega tutvumine. Postimees: Seaduse muutmist ei toonud perearsti surm
Kolmapäevases Postimehes ilmunud artikkel
«Perearsti surm viis pisioperatsioonide keeluni» väitis tuntud, kuid artiklis
nimetuks jääda soovinud perearsti sõnadele tuginedes, et perearstid jäid sellest
aastast naha- ja aluskoekasvajate opereerimise õigusest ilma seetõttu, et
eelmisel aastal suri üks iseendalt pahaloomuliseks osutunud kasvaja opereerinud
perearst. Kahjuks oli tegemist valeväitega.
Teisipäeval Postimehele seadusemuudatuse tagamaid selgitanud allika sõnul sai otsustavaks asjaolu, et ennast opereerinud perearst ei saatnud enne lõikust koeproovi patoloogidele uurida, kirjutas Postimees.
Artikkel eksitas