4. detsember 2012

Tähelepanu! Artikkel on enam kui 5 aastat vana ning kuulub väljaande digitaalsesse arhiivi. Väljaanne ei uuenda ega kaasajasta arhiveeritud sisu, mistõttu võib olla vajalik kaasaegsete allikatega tutvumine.

Asjas on 10 avaldajat, kellel on või oli vähkkasvaja raskes staadiumis ning kellele tavapäraselt kasutatavad ravimeetodid ei mõju. Osad avaldajad on menetluse käigus surnud. Avaldajad palusid ametivõimudelt luba manustada Kanada ravimifirmas väljatöötatud uudset ravimit vähkkasvaja vastu, millel ei ole kasutusluba mitte üheski riigis, kuid mida mõnes riigis on võimalik kasutada eksperimentaalsetel eesmärkidel patsiendi nõusolekul või kaastunde kaalutlusel. Bulgaaria ametivõimud keeldusid loa andmisest, sest Bulgaaria seadused võimaldasid eksperimentaalse ravimi kasutamist üksnes siis, kui mõnes teises riigis on juba antud luba selle ravimi tavakasutuseks. Kaebus EIKile oli konventsiooni artiklite 2, 3 ja 8 riive tuvastamiseks.

EIKi õiguskäsitluse kohaselt ei tulene artiklist 2 kohustust tagada parandamatult haigetele isikutele juurdepääsu eksperimentaalses staadiumis ravimitele. Euroopa Liidus on vastav küsimus lepinguosaliste riikide pädevuses ning seetõttu on siin riikidel avar hindamisruum. Häältega 5:2 ei tuvastanud EIK artikli 2 riivet.