Autor: Kadi Heinsalu • 13. detsember 2012

Tähelepanu! Artikkel on enam kui 5 aastat vana ning kuulub väljaande digitaalsesse arhiivi. Väljaanne ei uuenda ega kaasajasta arhiveeritud sisu, mistõttu võib olla vajalik kaasaegsete allikatega tutvumine.

Järgneb Tsahkna avaldus: Perearstid on asunud mind kui sotsiaalkomisjoni esimeest isiklikult ründama, kuna seisan perearsti visiiditasu kehtestamise vastu. Sellised rünnakud ei aita kuidagi perearstisüsteemi probleeme lahendada. Otsus on selge – sellisel kujul perearsti visiiditasu ei kehtestata ning ma ei ole nõus 20 miljoni euro suuruse patsientide omaosaluse suurendamisega, edastab tarbija24.ee.

Perearstide vihane reaktsioon sellele, et sotsiaalkomisjon ei nõustunud perearsti visiiditasu kehtestama, on arusaadav. Perearstidele oleks lisandunud 20 miljonit eurot ning kindlasti oleks vähenenud ka nende töökoormus, kuna paljud inimesed ei oleks perearsti juurde ilma väga kaaluka põhjuseta enam pöördunud. Perearsti süsteemi tulebki rohkem panustada, kuid sotsiaalkomisjoni esimehena ei ole ma nõus selleks vajaminevaid vahendeid võtma inimeste taskust. Seda eriti veel läbi seaduseelnõu muudatusettepaneku, mis on esitatud nn kaheteistkümnendal tunnil.