Tähelepanu! Artikkel on enam kui 5 aastat vana ning kuulub väljaande digitaalsesse arhiivi. Väljaanne ei uuenda ega kaasajasta arhiveeritud sisu, mistõttu võib olla vajalik kaasaegsete allikatega tutvumine
Pärast isiku vabanemist kinnipidamisasutusest on tõhusaks õiguskaitsevahendiks kahjunõue
Mansour Edin Keshmiri vs Türgi, otsus avalduse vastuvõetavuse kohta 12.03.2013, avaldus nr 14877/11
Asjaolud Kaebaja väitis, et väljasaatmiskeskuses viibimise ajal tabas teda silmade äge valu ning ligikaudu kümne päeva kestel 2010. a maikuus keeldusid ametivõimud teda toimetamast arstlikule läbivaatusele. Kui ta lõpuks toimetati haiglasse, otsustati silmaoperatsiooni kohese läbiviimise kasuks. Operatsioon viidi läbi paar päeva hiljem. Kaebaja leidis, et ametivõimud viivitasid talle kohase arstliku läbivaatuse võimaldamisel ning ta esitas avalduse EIK-ile konventsiooni artikli 3 rikkumise tuvastamiseks.
Kas teadsid, et kaks kõige mõjukamat toidulisandite valdkonna kliinilist uuringut – KiSel-10 ja Q-Symbio – on andnud märkimisväärseid tulemusi südame-veresoonkonna tervise, elukvaliteedi ja isegi bioloogilise vananemise aeglustamise osas?