Ainult tellijateleAutor: Violetta Riidas • 30. aprill 2013
Ainult tellijateleTähelepanu! Artikkel on enam kui 5 aastat vana ning kuulub väljaande digitaalsesse arhiivi. Väljaanne ei uuenda ega kaasajasta arhiveeritud sisu, mistõttu võib olla vajalik kaasaegsete allikatega tutvumine.
Pärast isiku vabanemist kinnipidamisasutusest on tõhusaks õiguskaitsevahendiks kahjunõue
Mansour Edin Keshmiri vs Türgi, otsus avalduse vastuvõetavuse kohta 12.03.2013, avaldus nr 14877/11
Asjaolud Kaebaja väitis, et väljasaatmiskeskuses viibimise ajal tabas teda silmade äge valu ning ligikaudu kümne päeva kestel 2010. a maikuus keeldusid ametivõimud teda toimetamast arstlikule läbivaatusele. Kui ta lõpuks toimetati haiglasse, otsustati silmaoperatsiooni kohese läbiviimise kasuks. Operatsioon viidi läbi paar päeva hiljem. Kaebaja leidis, et ametivõimud viivitasid talle kohase arstliku läbivaatuse võimaldamisel ning ta esitas avalduse EIK-ile konventsiooni artikli 3 rikkumise tuvastamiseks.
Kui oled juba tellija, siis logi sisse või vormista tellimus
EraisikEttevõte
Olen tingimustega nõus
Kaardimaksega
Mobiilimaksega
Juhime tähelepanu, et Sul on õigus keelata oma kontaktandmete kasutamine samasuguste toodete või teenuste otseturustuse tegemiseks võttes Äripäevaga ühendust aadressil [email protected] või telefonil 667 0099.
Jaga lugu 
Meditsiiniuudised.ee uudiskiri kajastab olulisemaid meditsiiniteemalisi uudiseid Eestist ja välismaalt. Uudiskiri ilmub kolm korda nädalas.
Mu.ee toetajad: