Tähelepanu! Artikkel on enam kui 5 aastat vana ning kuulub väljaande digitaalsesse arhiivi. Väljaanne ei uuenda ega kaasajasta arhiveeritud sisu, mistõttu võib olla vajalik kaasaegsete allikatega tutvumine
Euroopa Kohtu tõlgendus ravimireklaamile internetis
Selle aasta augusti algul avaldati Riigi Teatajas kohtulahend, kus kohtuasja poolteks on konkureerivad ravimiettevõtjad Merckle ja MSD.
Foto: Raul Mee
Kaebuse esemeks on Merckle GmbH kaebus, milles palub kohtulikult keelata MSD-l viimase veebilehel levitada teavet kolme retseptiravimi kohta, sest niisugune teabe levitamine kujutab endast üldsusele suunatud reklaami, mis on direktiiviga 2001/83 keelatud.
Eesti Apteekide Ühendus pöördus riigikogu sotsiaalkomisjoni poole etteheitega, et osapooli pole taas kaasatud ravikindlustusseaduse muutmise protsessi, kuigi vastava märkuse on teinud ka justiitsministeerium.
Ravimiamet koostas 2013. aastal 27 ettekirjutust ravimireklaami nõuete rikkumise kohta, millest 12 tehti ravimireklaami aruande esitamata jätmise tõttu.
Ravimiamet tuletab nii humaan- kui ka veterinaarravimi müügiloa hoidjatele meelde, et 1. veebruariks 2017 tuleb esitada ravimiametile ravimireklaami aruanne 2016. aasta kohta (ravimiseadus § 83 lg 6).
OECD värskes aruandes „Health at a Glance 2024“ prognoositakse, et aastaks 2050 on Euroopa Liidus (EL) üle 65-aastaseid inimesi juba kolmandik elanikkonnast. Kui lisada sellele elustiiliga seotud riskitegurid ja sotsiaalmajanduslikud erinevused, on selge, et Euroopa peab kiiresti ajakohastama oma tervishoiusüsteeme, et parandada patsientide elukvaliteeti.