Ainult tellijatele
12. september 2005
Ainult tellijatele
Tähelepanu! Artikkel on enam kui 5 aastat vana ning kuulub väljaande digitaalsesse arhiivi. Väljaanne ei uuenda ega kaasajasta arhiveeritud sisu, mistõttu võib olla vajalik kaasaegsete allikatega tutvumine.

Eks­pert­ko­mis­jon la­hen­das esimesel poo­laas­tal 33 kae­bust

Ter­vis­hoiua­me­ti juu­res te­gut­sev Ars­tia­bi kva­li­tee­di eks­pert­ko­mis­jon ana­lüü­sis tä­na­vu esi­me­sel poo­laas­tal 33 kae­bust, neist arst­lik vi­ga tu­vas­ta­ti 11 kor­ral.

Ter­vis­hoiua­me­ti juu­res te­gut­sev Ars­tia­bikva­li­tee­di eks­pert­ko­mis­jon ana­lüü­sis tä­na­vu esi­me­selpoo­laas­tal 33 kae­bust, neist arst­lik vi­ga tu­vas­ta­ti 11kor­ral. Tä­na­vus­test kae­bus­test kuus esi­ta­ti haig­la­teera­kor­ra­li­se me­dit­sii­ni osa­kon­da­des an­tudtrau­ma­pu­hu­se ars­tia­bi, viis ham­ba­ra­vi jaham­bap­ro­tee­si­mi­se ning kolm häi­re­kes­kus­te ja kii­ra­bitöö koh­ta. Kol­mes kae­bu­ses esi­ta­ti pre­ten­sioo­nenais­tears­ti­de töö koh­ta, pe­rears­ti­de töö koh­ta oliesi­ta­tud kaks kae­bust ja las­tears­ti­de töö koh­ta sa­mu­tikaks kae­bust. Küm­me kae­bust esi­ta­ti seo­ses me­dit­sii­ni­li­seuu­rin­gu või ra­vi käi­gus tek­ki­nud tü­sis­tus­te­ga,kus­juu­res vaid ka­hel ju­hul küm­nest oli tü­sis­tu­setek­ki­mi­ne seo­tud ars­ti te­ge­vu­se­ga. Üks kae­bus seos­tusvähk­kas­va­ja­ga ning üks kae­bus psüü­hi­ka­häi­re­ga. Ühekae­bu­se kor­ral, mil­le ana­lüü­si­mi­sel tõ­de­ti arst­lik­kuvi­ga, kaas­ne­sid kae­bu­se val­lan­da­ja­na kasuht­le­misp­rob­lee­mid. Ku­na Ees­tis te­hak­se ars­ti­de juur­de li­gi ka­hek­samil­jo­nit vi­sii­ti aas­tas ja haig­la­ra­vil vii­bib um­bes 260000 pat­sien­ti aas­tas, siis nen­de ar­vu­de koh­ta ei ole 11arst­lik­ku vi­ga poo­laas­ta koh­ta Ter­vis­hoiua­me­tihin­nan­gul su­gu­gi pal­ju. 2003. aas­tal la­hen­da­tud 78-st juh­tu­mist tu­vas­tasko­mis­jon arst­li­ku vea 19 ju­hul ja mul­lu ana­lüü­si­tud 73-stars­tia­bi and­mi­se juh­tu­mist 24 ju­hul. Ka teis­tes rii­ki­desosu­tub ame­ti tea­tel ars­tia­bi and­mi­se kva­li­tee­di suh­tesesi­ta­tud kae­bus­test põh­jen­da­tuks um­bes kol­man­dik. Kae­bus­te ar­vu suu­re­ne­mist vii­mas­tel aas­ta­tel võibpõh­jen­da­da pat­sien­ti­de õi­gus­tead­lik­ku­se kas­vu­ga.Pä­rast võ­laõi­gus­sea­du­se jõus­tu­mist 2002. a 1. juu­lil onpat­sien­did üha enam ha­ka­nud taot­le­ma oma sea­dus­lik­keõi­gu­si ars­tia­bi saa­mi­sel. Ars­tia­bi kva­li­tee­di eks­pert­ko­mis­jo­ni üle­san­ne onan­da sõl­tu­ma­tu eks­pert­hin­nang pat­sien­di­le osu­ta­tudter­vis­hoiu­tee­nu­se kva­li­tee­di­le. Kui ko­mis­jon ontu­vas­ta­nud arst­li­ku vea, tea­tab ta sel­lest vea tei­nudars­ti­le ja ra­via­su­tu­se­le ning va­ja­du­sel teeberia­la­selt­si­le et­te­pa­ne­ku kont­rol­li­da ek­si­nudme­dit­sii­ni­töö­ta­ja pä­de­vust. Et­te­pa­ne­kuid vas­ta­vat eria­la esin­da­va­le selt­si­leteeb ko­mis­jon ka siis, kui prob­leem pais­tab ole­vat laiemük­sik­juh­tu­mist, näi­teks kui ko­mis­jo­nil te­kib kaht­lu­simõ­ne uu­rin­gu- või ra­vi­mee­to­di suh­tes.MU    SA­MAL TEE­MAL: Lä­tis ava­li­kus­ta­tak­se vi­gutei­nud ars­ti­de ni­med Lä­ti ra­vik­va­li­tee­di ins­pekt­sioo­nil oli ka­vaseel­mi­se nä­da­la lõ­pus ava­li­kus­ta­da ars­tid, kes on omaame­tia­la­ses te­ge­vu­ses rän­galt ek­si­nud. Lä­ti ars­tid onins­pekt­sioo­ni ot­su­sest jah­mu­nud ja nör­di­nud.Ins­pekt­sioo­ni di­rek­tor Ai­ja Mež­sar­ga üt­les eel­mi­senä­da­la al­gul BN­Si­le, et veel po­le ot­sus­ta­tud, kui­dasni­me­de ava­li­kus­ta­mist te­ha – kas pai­gu­ta­da see tea­veter­vis­hoiu­mi­nis­tee­riu­mi või ra­vik­va­li­tee­diins­pekt­sioo­ni võr­gu­kül­je­le. Sa­mas ei vä­lis­ta­nud ta, etpa­tus­te ars­ti­de ni­me­sid ha­ka­tak­se kor­ra­pä­ra­seltaja­kir­jan­du­ses aval­da­ma.Lä­ti Ars­ti­de Lii­du pre­si­dent Vies­turs Bo­ka aval­dasins­pekt­sioo­ni ka­vat­su­se üle häm­mel­dust ning üt­les, et eisaa sel­le idee ees­mär­gist aru – kas sel­le­ga ta­he­tak­sears­te mo­ti­vee­ri­da pa­re­mi­ni töö­ta­ma või pa­ran­da­darii­gis ter­vis­hoiu ta­set. Sa­mu­ti aval­das Bo­ka kaht­lust, kasins­pekt­sioo­nil on üld­se ju­rii­di­list õi­gust sel­li­seidand­meid ava­li­kus­ta­da.Lä­ti ra­vik­va­li­tee­di ins­pekt­sioon on sel aas­talsaa­nud 571 kae­bust, neist 80 tun­nis­ta­ti põh­jen­da­tuks.Kõi­ge roh­kem kae­va­tak­se pe­rears­ti­de töö pea­le. MU

Kui oled juba tellija, siis logi sisse või vormista tellimus
EraisikEttevõte
Olen tingimustega nõus
Kaardimaksega
Mobiilimaksega
Juhime tähelepanu, et Sul on õigus keelata oma kontaktandmete kasutamine samasuguste toodete või teenuste otseturustuse tegemiseks võttes Äripäevaga ühendust aadressil [email protected] või telefonil 667 0099.
Jaga lugu
Mu.ee toetajad:
Kadi HeinsaluPeatoimetajaTel: 667 0451
Violetta RiidasToimetajaTel: 667 0454
Siret TrullAjakirjanik-toimetajaTel: 667 0446
Triin Tabur Meditsiiniuudiste toimetajaTel: 6670 455
Karin TammMeditsiiniuudiste sündmuse juhtTel: 513 8862
Hanna SultsMeditsiiniuudiste sündmuste projektijuhtTel: 6670 385
Maarja KõrvMeditsiinimeedia müügijuhtTel: 5257708