Autor: Kärt Blumberg • 7. jaanuar 2011
Tähelepanu! Artikkel on enam kui 5 aastat vana ning kuulub väljaande digitaalsesse arhiivi. Väljaanne ei uuenda ega kaasajasta arhiveeritud sisu, mistõttu võib olla vajalik kaasaegsete allikatega tutvumine.
Tüli taga võib olla puudulik suhtlemine
Haigekassa ja perearstide vastuolu
pisilõikustega seoses algas sellest, et haigekassa ei arutanud oma otsust
perearstidega. Perearstid said sellest teada alles neile saadetud uuest
haigekassa lepingust. See jättis mulje tugevama õiguse kasutamisest haigekassa
poolt, selgus perearsti Diana Ingeraineni jutust.
"Juba paar aastat tagasi tegi Eesti Perearstide Selts haigekassale ettepaneku, et arstid saaksid jätkuvalt kasutada histoloogilise uuringu koodi. Haigekassa vastas, et võtab selle menetlusse. Seda vastust ei tulnud enne kui tuli otsus, et üleüldse, pisikirurgia lõik, mis kujutab endast väikeste nahakasvajate eemaldamist, perearstide tegevusest välja jätta," selgitas Ingerainen. Ehk siis haigekassa oli tema sõnul küsinud perearstide taotluse peale eriarstide arvamust, kuid seda perearstidega omakorda ei arutanud enne otsuse langetamist.
Haigekassa teatel teavitati Eesti Perearstide Seltsi muudatustest 22. novembril 2010.
Liitu Meditsiiniuudiste uudiskirjaga!
Liitu Meditsiiniuudiste uudiskirjaga!