Autor: Triin Tabur • 6. märts 2012
Tähelepanu! Artikkel on enam kui 5 aastat vana ning kuulub väljaande digitaalsesse arhiivi. Väljaanne ei uuenda ega kaasajasta arhiveeritud sisu, mistõttu võib olla vajalik kaasaegsete allikatega tutvumine.
Laasik: lahendus võiks olla pimeaudit
Elva haigla nõukogu esimees ja ortopeed
Peeter Laasik ütles arstlike erialade auditeerimist kommenteerides, et
absoluutset erapooletust ei eksisteeri ja nii on ka Eestis. Audit on kvaliteedi
protsessi üks osadest ja reeglina on vaja kvaliteedi arendamiseks ning
kontrolliks eraldi asutust.
Laasiku sõnul on üks lahendustest teha nö pimeauditeid. "Audit korraldatakse näiteks kolmes erinevas asutuses, haiguslood on kodeeritud ja audiitor ei tea, millise asutuse haiguslugu ta auditeerib," selgitas haiglajuht. "Sama haiguslugu antakse auditeerida veel vähemalt ühele-kahele audiitorile ning ka järgmised audiitorid ei tea, millise asutuse haiguslugu loevad," lisas ta.
Samas teavad auditeerijad, et nende auditeid samade haiguslugude osas võrreldakse. "Kusjuures osadeks audiitoriteks võiksid olla ka nende kolme asutuse osakonna juhatajad," leidis Laasik. Selliselt tagatakse maksimaalne võimalik erapooletus.
Liitu Meditsiiniuudiste uudiskirjaga!
Liitu Meditsiiniuudiste uudiskirjaga!