Autor: Siret Trull • 16. märts 2012
Tähelepanu! Artikkel on enam kui 5 aastat vana ning kuulub väljaande digitaalsesse arhiivi. Väljaanne ei uuenda ega kaasajasta arhiveeritud sisu, mistõttu võib olla vajalik kaasaegsete allikatega tutvumine.
Ravimireklaami nõuded täpsustusid
NovoNordiski ja Ravimiameti vahelises
vaidluses tegi Tartu Ringkonnakohus 17.02.2012 otsuse, millega jättis
NovoNordiski kaebuse täies ulatuses rahuldamata. Varem oli kaebuse jätnud
rahuldamata I astme kohus ning kaebus jõudis ära käia ka Euroopa Kohtus.
Vaidluse keskne küsimus on selles, mis tähendab „ei tohi olla vastuolus
ravimiomaduste kokkuvõttega“, kirjutas Raidla Lejins Norcous vandeadvokaat
Ants Nõmper Meditsiiniuudiste 6. märtsi paberlehes.
Euroopa Kohus leidis, et kui väide ei sisaldu ravimiomaduste kokkuvõttes, siis võib sellist väidet reklaamis kasutada, kui on täidetud järgmised tingimused:
1. väide kinnitab või täpsustab ravimiomaduste kokkuvõtte teavet kooskõlaliselt ega moonuta seda ning2. väide peab soodustama ravimi ratsionaalset kasutamist ja peab olema arusaadav väite terapeutiline väärtus.
Liitu Meditsiiniuudiste uudiskirjaga!
Liitu Meditsiiniuudiste uudiskirjaga!