Autor: Triin Tabur • 4. oktoober 2012

Tähelepanu! Artikkel on enam kui 5 aastat vana ning kuulub väljaande digitaalsesse arhiivi. Väljaanne ei uuenda ega kaasajasta arhiveeritud sisu, mistõttu võib olla vajalik kaasaegsete allikatega tutvumine.

"Arvan, et selle konflikti puhul ongi kõige huvitavam see, et osapooled - arstid ja otsustajad - on tahtnud rääkida teistest asjadest, kui see, mis on tegelikult välja tulnud," ütles Lumi intervjuus Vikerhommikule.

"Eriti huvitav on vaadata seda arstide poole pealt. Streigi alguses arstid sõnastasid, millest nad rääkida tahavad, lisaks väikesele palgamurele tahtsid nad rääkida töötajate puudusest, koormusest, tervishoiusüsteemi terviklikust alarahastamisest ja riikliku juhtimise puudujääkidest. Ehk arstid sõnastasid tervishoiu mõttes kõik probleemid, mis on üldse välja võimalik mõelda ja sellega seoses arvan, et nad lasid pudelist välja nii suure džinni, mida nad täna ise enam kontrollida ei suuda, sest nad ise ei ole siin mingisuguseid konkreetseid lahendusi välja pakkunud," rääkis suhtekorraldaja.