Heinväli kohtuasi on riigikohtu otsuse järgi teisel ringil kuna tema kriminaalasja varasemal menetlemisel oli toimunud mitmeid olulisi rikkumisi.
Riigikohtu hinnangul oli Heinvälile süüksarvatava kuriteo faktilised asjaolud nõuetekohaselt tuvastamata ning maakohus ja ringkonnakohus olid arsti süüküsimuse otsustamisel kasutanud tõendina kohtuarstliku komisjoniekspertiisi akti, mis sisaldas küll ekspertide arvamust, kuid selles puudusid nii uuringutulemuste hindamise andmed kui ka eksperdiarvamuse põhjendus.