Järva maavanem Tiina Oraste ütles, et kuigi konkurentsiamet on oma vastuses Järva ja Jõgeva maavanematele märkinud, et kiirabireformi näol on tegemist tervishoiupoliitilise valikuga ning nad ei ole pädevad selle sisulist põhjendust hindama, on välja toodud rida momente, mis näitavad, et kiirabi liit on püüdnud otseselt mõjutada konkursi tingimusi suurematele teenusepakkujatele soodsamas suunas.
„Konkurentsiamet ei leidnud, et terviseamet oleks tervikuna lähtunud konkursitingimuste koostamisel kiirabi liidu ettepanekutest. Küll aga ei olnud meie pöördumine konkurentsiameti poole asjatu," kommenteeris Oraste. "See vastus ja kogu toimunud protsess juhtisid kõigi riigiametnike tähelepanu sellele, et reforme kavandades ja ellu viies ei tohi eirata ühtegi osapoolt, keda see puudutab, ning kogu protsess peab olema algusest peale avatud ja kõigile arusaadav,“ lisas Järva maavanem.
Seotud lood
Konkurentsiamet uurib hiljuti välja kuulutatud kiirabikonkursi asjaolusid, sest on kahtlus, et suuremad kiirabiteenuse osutajad püüavad konkursi tulemusi enda kasuks kallutada, teatab ERR.
Järva ja Jõgeva maavalitsused esitasid 15. jaanuaril konkurentsiametile ühise taotluse järelevalve läbiviimiseks, milles palusid uurida nn kiirabikonkursi asjaolusid. Konkurentsiamet ei tuvastanud menetluse käigus konkurentsiseaduse rikkumist.