Tähelepanu! Artikkel on enam kui 5 aastat vana ning kuulub väljaande digitaalsesse arhiivi. Väljaanne ei uuenda ega kaasajasta arhiveeritud sisu, mistõttu võib olla vajalik kaasaegsete allikatega tutvumine
EIK: Kümne aasta tagune psühhiaatriline ekspertiis ei ole ajakohane isiku omaduste üle otsustamiseks
Euroopa Inimõiguste Kohus leidis, et otsustamaks, kas isiku karistusjärgne kinnipidamine on vajalik või mitte, on vaja uuemat psühhiaatrilist ekspertiisi kui see, mis on tehtud kümne aasta eest.
Euroopa Inimõiguste Kohus (EIK) tegi 3. oktoobril 2013 otsuse asjas I.B. vs Kreeka (avaldus nr 552/10). Kohus leidis, et HI-viirust põdenud töötaja vallandamine muu personali survel oli seadusevastane.
Ikka ja jälle kuuleme uudistest, kuidas mõni tundlikke isikuandmeid omav ettevõte satub küberrünnaku ohvriks. Tõsi, tihti ei olegi süüdi otseselt ettevõte ise, vaid hooletu on olnud hoopis mõni koostööpartner. Siiski tasub igal ettevõttel järele mõelda, kas neil on tehtud kõik selleks, et tagatud oleks vähemalt küberturvalisuse baastase. Sama tasub uurida ka koostööpartneritelt, rõhutab Telia küberturbeekspert Henri Vajak.