Tähelepanu! Artikkel on enam kui 5 aastat vana ning kuulub väljaande digitaalsesse arhiivi. Väljaanne ei uuenda ega kaasajasta arhiveeritud sisu, mistõttu võib olla vajalik kaasaegsete allikatega tutvumine
Lepinguosalistel riikidel puudub konsensus asendusema kasutamise küsimuses laste saamiseks
Mennesson vs Prantsusmaa, kohtuotsus 26.06.2014, avaldus nr 65192/11
AsjaoludKaebajad on abielupaar – Prantsusmaa kodanikud – ning USA-s 2000. a sündinud kaksikud. Kaksikud sündisid Californias asendusema kaasabil, sest pr Mennesson on viljatu. Hr Mennessoni sperma sisestati asendusema emakasse. California kohus tunnustas kaksikuid kaebajate lastena. Prantsusmaa seadused ei tunnusta vanema-lapse suhteid, mis on tekkinud USA-s asendusema kaasabil, sest ametivõimude hinnangul on asendusema kasutamise kokkulepped Prantsusmaa seadustega vastuolus. Prantsusmaa kohus keeldus registreerimast kaksikute sündi. Kohus leidis, et kaebajate era- ka pereelu riivet ei ole seetõttu, et sünni mitteregistreerimine Prantsusmaal ei võta lastelt ema ja isa ning peresuhted on tunnustatud Californias. Puuduvad takistused perekonna kooseluks Prantsusmaal. Avaldus EIK-ile oli konventsiooni artiklite 8 ja 14 rikkumise tuvastamiseks.
Seotud lood
Kui aasta tagasi oli patsiendikindlustuse valik Eestis piiratud vaid ühe, juhtumipõhise lepinguga, siis nüüd on kindlustusmaakleri Northern1 international insurance brokers OÜ eestvedamisel turule jõudnud uus konkureeriv lahendus. See vastab Eesti õigusruumi nõuetele, tugineb rahvusvaheliselt tunnustatud nõudepõhisele mudelile ja loob kauaoodatud valikuvõimaluse.
Enimloetud
Viimased uudised
Hetkel kuum
Liitu uudiskirjaga
Telli uudiskiri ning saad oma postkasti päeva olulisemad uudised.
Tagasi Meditsiiniuudised esilehele