Juhtumi asjaolud. Kaebaja oli kõnealusel ajal ülikoolis professor. Septembris 2001 avaldas kohalik ajaleht artikli kaebaja seksuaalkäitumisest 19 aastat eest, kusjuures artikli juures olid fotod kaebajast alasti ja seksuaalvahekorra ajal.
Artiklis viidati kaebaja varasema käitumisega kaasnenud väljapressimisele ja laste seksuaalsele ärakasutamisele. Kaebaja esitas kaebuse reputatsiooni kahjustamises ajakirjaniku ja peatoimetaja vastu, kes mõisteti 2005. aastal õigeks. Kohus märkis, et kuigi artikkel oli laimava iseloomuga, oli selle eesmärk juhtida tähelepanu avaliku elu tegelase – professori – varasemale käitumisele ning avalikkusel on õigus teada seda, mis toimub kõrgkoolis n-ö suletud uste taga.