Autor: Triin Tabur • 13. jaanuar 2010
Tähelepanu! Artikkel on enam kui 5 aastat vana ning kuulub väljaande digitaalsesse arhiivi. Väljaanne ei uuenda ega kaasajasta arhiveeritud sisu, mistõttu võib olla vajalik kaasaegsete allikatega tutvumine.
Miks te tahate meist halba kirjutada?
Miks te tahate meist halba kirjutada, küsis mõni aeg tagasi ühe riigiasutuse esindaja. See oli ka ainus, mis tal öelda oli minu küsimuste peale. Selgitused teda ei huvitanud. Põhjendused tekkinud olukorrale sain aga ilma igasuguse probleemita asjaga kaude seotud inimeselt. Ent eks ole asutuste esindajaid igasuguseid, nagu ka ajakirjanikke. Mõni juht oskab suhelda, mõni ei õpi seda kunagi ära, tekitades talle esitatud lihtsat selgitust vajavast küsimusest ise skandaali.
Kui te vaatate mu.ee veebist eelmise aasta kümmet loetumat uudist, siis 90% neist on „ebamugavad“ ja riivavad päris kindlasti kellegi huve. Märksõnad nagu „Hillar Imelik“, „Pediaater Markova“, „Kirt“, „Kork“ on need, mis on viimasel kahel aastal enim lugejaid kogunud. „Pahad uudised“, aga ometi on just need loetuimad teiste hulgas.
Ajakirjanik ei helista teile põhjusel, et teda kui eraisikut tohutult huvitab, miks te mingis keerulises olukorras olete ja milliseid lahendusi näete. Ajakirjandus on töö mitte aeroobika, kus end välja saab elada ja ma võin pea anda, et mitte ükski normaalne ajakirjanik ei võta teiega info saamiseks ühendust, sest tal on igav ja ta lihtsalt tahab teile halba. Pigem tekkinud olukorrast läbi teie selgituste aru saada.
Liitu Meditsiiniuudiste uudiskirjaga!
Liitu Meditsiiniuudiste uudiskirjaga!