Autor: Kärt Blumberg • 24. november 2010
Tähelepanu! Artikkel on enam kui 5 aastat vana ning kuulub väljaande digitaalsesse arhiivi. Väljaanne ei uuenda ega kaasajasta arhiveeritud sisu, mistõttu võib olla vajalik kaasaegsete allikatega tutvumine.
Seadmemüüjate toetused avalikuks
Selles lehes kirjutame suurte meditsiiniseadmete hangetest Hansa Medicali näitel. Kuigi ettevõtte edu, arvestades võitude protsenti osaletud riigihangetel, on märkimisväärne, on teema ise tegelikult oluliselt laiem. Üleval on kahtlus, et mitmetel hangetel, kus Hansa Medical osales, oli võitja välja valitud juba enne hanke väljakuulutamist.
Meditsiiniuudiste usutletud ekspertide hinnangul on lausa 50–80 protsendil juhtudest võimalik suurte seadmete hangetest tehniliste tingimuste järgi hanke võitja ette arvata. See paneb mõtlema. Loodetavasti võib osa sellest hinnangust kirjutada lihtsalt üldise kahtleva atmosfääri arvele, mis saadab haigla- ja riigihankeid üldiselt. Häid lepinguid soovivad ju kõik.
Siiski on seadmehangete valdkond täis umbusku ja kahtlustamisi. Miks see nii on? Sellele vastates põrkume mitme murekohtadega. Neist olulisim on, et enamik arste soovib end täiendada, käia messidel ja kongressidel. See on õige. “Aga” peitub selles, et haiglate eelarves on koolituskulude jaoks eraldatud äärmiselt väike summa, mõni haiglad ei maksa arstile välislähetustel käimise eest isegi päevaraha.
Liitu Meditsiiniuudiste uudiskirjaga!
Liitu Meditsiiniuudiste uudiskirjaga!