Jesse: Kohustusliku vastutuskindlustuse reeglid peavad olema kõigile ühesugused
Kaks aastat tagasi jõustunud tervishoiuteenuse osutaja kohustuslik vastutuskindlustus on Eestis veel uus süsteem ja selle rakendamisel on tekkinud mitu küsimust. Üks enim kõneainet tekitanud murekoht on olnud asjaolu, et turul hakkas esialgu teenust pakkuma vaid üks kindlustusandja – PZU. Eelmisel aastal lisandus sellele Lloyds ja tänavu veel kohalik kindlustusandja, Elama kindlustus. Küllap lisandub neid lähiaastatel veelgi ja eeldused hinnakonkurentsi tekkeks on nüüd olemas, kirjutab kindlustusvaldkonna ekspert ja esmatasandi tervisekeskuste liidu tegevjuht Mart Jesse.
Seotud lood
Patsiendid esitasid mullu PZU kindlususele 519 kahjuteadet võimalike ravivigade kohta. Neist 109 (21%) puhul on kindlustusjuhtumi toimumine tuvastatud, 112 (22%) kahjuteadet on veel käsitluses ning 298 (57%) juhtumit on saanud keelduva otsuse.
Vaata ka infotunni videosalvestust!
Patsiendikindlustuse pikendamisel ei pea tervishoiuteenuse osutaja senist poliisi automaatselt jätkama. Turul on nüüd kolm erineva ülesehitusega patsiendikindlustuse lahendust: PZU pakub kahte lahendust ning IIZI vahendusel on saadaval ka Lloyd’si kindlustusturul põhinev lahendus.
Ikka ja jälle kuuleme uudistest, kuidas mõni tundlikke isikuandmeid omav ettevõte satub küberrünnaku ohvriks. Tõsi, tihti ei olegi süüdi otseselt ettevõte ise, vaid hooletu on olnud hoopis mõni koostööpartner. Siiski tasub igal ettevõttel järele mõelda, kas neil on tehtud kõik selleks, et tagatud oleks vähemalt küberturvalisuse baastase. Sama tasub uurida ka koostööpartneritelt, rõhutab Telia küberturbeekspert Henri Vajak.
Enimloetud
Viimased uudised
Hetkel kuum
Liitu uudiskirjaga
Telli uudiskiri ning saad oma postkasti päeva olulisemad uudised.
Tagasi Meditsiiniuudised esilehele