• 23.10.09, 08:00
Tähelepanu! Artikkel on enam kui 5 aastat vana ning kuulub väljaande digitaalsesse arhiivi. Väljaanne ei uuenda ega kaasajasta arhiveeritud sisu, mistõttu võib olla vajalik kaasaegsete allikatega tutvumine

Uuringu huvid on esmatähtsad

Kui perearst või ka mõne teise eriala arst räägib alati haigete huvidest ja nende kaitsest, siis Baas- ja Kliiniliste Teadusuuringute Keskuse juhataja Ivo Valter on seisukohal, et tegelikult on kliinilisel uuringul oma huvid ja need tuleks vahel kõrgemale tõsta kui risk üksikule patsiendile.
“Ma tahaksin, et inimesed mõtleksid natuke laiemalt. On väga palju küsimusi, millele saame vastuse ainult kliinilisest uuringust. Pannes seal kas 100, 1000 või ka 15 000 inimest väikese riski alla – see peab muidugi olema kontrollitud ja kaalutud –, saame vastused, mille alusel ravime pärast miljoneid. Kui see vastus on puudulik, siis paneme tegelikult palju suurema hulga inimesi riski alla,” põhjendas Valter oma seisukohta.

Seotud lood

  • ST
Sisuturundus
  • 23.10.25, 14:06
Digitaliseeritud tekstiilid – üks alahinnatuim kokkuhoiukoht tervishoius
Regionaalhaigla digipööre tekstiilide halduses on näide sellest, kuidas digitaliseerimisega on võimalik vältida ohte ning tänu andmetele on selge ülevaade tekstiilivajadusest. Eesti suurim haigla on selle valdkonna digipöörde ja tekstiililahenduste edulugu: „Kui teekonda alustasime, küsisime endalt, kas see on innovatsioon või paratamatus,“ räägib Tõnu Talisainen, Regionaalhaigla haldusteenistuse juhataja.

Hetkel kuum

Liitu uudiskirjaga

Telli uudiskiri ning saad oma postkasti päeva olulisemad uudised.

Tagasi Meditsiiniuudised esilehele