Ainult tellijateleAutor: Siret Trull • 10. mai 2010
Ainult tellijateleTähelepanu! Artikkel on enam kui 5 aastat vana ning kuulub väljaande digitaalsesse arhiivi. Väljaanne ei uuenda ega kaasajasta arhiveeritud sisu, mistõttu võib olla vajalik kaasaegsete allikatega tutvumine.
Kohus mõistis hukka alaealise tervisliku läbivaatuse vanemate tahte vastaselt
Euroopa Inimõiguste Kohus tegi 23. märtsil
2010 otsuse asjas M.A.K. and R.K. v. the United Kingdom. Asjas kaebajaks olnud
isa viis kahel korral oma alaealise tütre perearsti juurde, et arst vaataks üle
hematoomid lapse jalgadel.
Lisaks sellele pöördus isa koos lapsega samas küsimuses pediaatri poole, kes kahtlustas, et vigastused on tekkinud seoses lapse seksuaalse väärkasutusega. Pediaater võttis lapselt vereproovid ning tegi pildid ilma lapse vanemate juuresolekuta ning hoolimata asjaolust, et isa oli eelnevalt avaldanud, et mistahes proove või toiminguid võib lapsele teha vaid tema ema juuresolekul või otsesel nõusolekul. Mõni päev hiljem vaadati laps tema ema nõudmisel läbi ka dermatoloogi poolt.
Sisu on kättesaadav ainult tellijale.
Lugemiseks logi sisse või vormista tellimus
EraisikEttevõte
Olen tingimustega nõus
Kaardimaksega
Mobiilimaksega
Juhime tähelepanu, et Sul on õigus keelata oma kontaktandmete kasutamine samasuguste toodete või teenuste otseturustuse tegemiseks võttes Äripäevaga ühendust aadressil [email protected] või telefonil 667 0099.
Jaga lugu 
Liitu Meditsiiniuudiste iganädalase uudiskirjaga, et ükski oluline teema valdkonnas ei jääks märkamata.
Mu.ee toetajad: