Tähelepanu! Artikkel on enam kui 5 aastat vana ning kuulub väljaande digitaalsesse arhiivi. Väljaanne ei uuenda ega kaasajasta arhiveeritud sisu, mistõttu võib olla vajalik kaasaegsete allikatega tutvumine
Kohus mõistis hukka alaealise tervisliku läbivaatuse vanemate tahte vastaselt
Euroopa Inimõiguste Kohus tegi 23. märtsil
2010 otsuse asjas M.A.K. and R.K. v. the United Kingdom. Asjas kaebajaks olnud
isa viis kahel korral oma alaealise tütre perearsti juurde, et arst vaataks üle
hematoomid lapse jalgadel.
Lisaks sellele pöördus isa koos lapsega samas küsimuses pediaatri poole, kes kahtlustas, et vigastused on tekkinud seoses lapse seksuaalse väärkasutusega. Pediaater võttis lapselt vereproovid ning tegi pildid ilma lapse vanemate juuresolekuta ning hoolimata asjaolust, et isa oli eelnevalt avaldanud, et mistahes proove või toiminguid võib lapsele teha vaid tema ema juuresolekul või otsesel nõusolekul. Mõni päev hiljem vaadati laps tema ema nõudmisel läbi ka dermatoloogi poolt.
Seotud lood
Haigla igapäevatöö keerukus ei seisne ainult patsientide ravimises, vaid ka selles, et õiged ravimid jõuaksid õigel ajal patsientideni. Iga ravim on kriitilise tähtsusega ning isegi väikesed vead annuses või ravimivalikus võivad ohustada patsiendi tervist. Haiglas liigub päevas sadu ravimeid. Nende käsitsi haldamine, komplekteerimine ja dokumenteerimine muudab protsessi keerukaks ning veaohtlikuks.
Enimloetud
Viimased uudised
Hetkel kuum
Liitu uudiskirjaga
Telli uudiskiri ning saad oma postkasti päeva olulisemad uudised.
Tagasi Meditsiiniuudised esilehele