Tähelepanu! Artikkel on enam kui 5 aastat vana ning kuulub väljaande digitaalsesse arhiivi. Väljaanne ei uuenda ega kaasajasta arhiveeritud sisu, mistõttu võib olla vajalik kaasaegsete allikatega tutvumine
Kohus mõistis hukka alaealise tervisliku läbivaatuse vanemate tahte vastaselt
Euroopa Inimõiguste Kohus tegi 23. märtsil
2010 otsuse asjas M.A.K. and R.K. v. the United Kingdom. Asjas kaebajaks olnud
isa viis kahel korral oma alaealise tütre perearsti juurde, et arst vaataks üle
hematoomid lapse jalgadel.
Lisaks sellele pöördus isa koos lapsega samas küsimuses pediaatri poole, kes kahtlustas, et vigastused on tekkinud seoses lapse seksuaalse väärkasutusega. Pediaater võttis lapselt vereproovid ning tegi pildid ilma lapse vanemate juuresolekuta ning hoolimata asjaolust, et isa oli eelnevalt avaldanud, et mistahes proove või toiminguid võib lapsele teha vaid tema ema juuresolekul või otsesel nõusolekul. Mõni päev hiljem vaadati laps tema ema nõudmisel läbi ka dermatoloogi poolt.
Seotud lood
Palavalt kuum suvine päev, higimull otsa ees ja särk läbimärg – see ei ole ainult normaalne, vaid lausa hädavajalik. Siiski ei seosta kõik higistamist ainult palava suvepäevaga. Higistamine võib tähendada rahvarohkeid üritusi, tähtsaid esinemisi või olulisi koosolekuid, aga ka vahelduvate kuuma- ja külmahoogudega üleminekuiga.
Enimloetud
Viimased uudised
Hetkel kuum
Liitu uudiskirjaga
Telli uudiskiri ning saad oma postkasti päeva olulisemad uudised.
Tagasi Meditsiiniuudised esilehele