Euroopa Inimõiguste Kohus tegi 23. märtsil
2010 otsuse asjas M.A.K. and R.K. v. the United Kingdom. Asjas kaebajaks olnud
isa viis kahel korral oma alaealise tütre perearsti juurde, et arst vaataks üle
hematoomid lapse jalgadel.
Lisaks sellele pöördus isa koos lapsega samas küsimuses pediaatri poole, kes kahtlustas, et vigastused on tekkinud seoses lapse seksuaalse väärkasutusega. Pediaater võttis lapselt vereproovid ning tegi pildid ilma lapse vanemate juuresolekuta ning hoolimata asjaolust, et isa oli eelnevalt avaldanud, et mistahes proove või toiminguid võib lapsele teha vaid tema ema juuresolekul või otsesel nõusolekul. Mõni päev hiljem vaadati laps tema ema nõudmisel läbi ka dermatoloogi poolt.
Seotud lood
Tänaseks paljude sektorite tööd hõlbustanud AI on jõudnud tervishoidu ning loonud lahenduse, mis aitab arstidel dokumenteerimisele kuluvat aega kordades vähendada. “See pole enam tulevikustsenaarium, vaid reaalselt kasutatav tööriist, mis suudab arstivisiidi põhjal koostada mitte ainult sissekande, vaid ka suure osa vajalikust dokumentatsioonist,” räägib ettevõtte Connected juhatuse liige Kaupo Kuusk.