Autor: Triin Tabur • 1. oktoober 2010
Tähelepanu! Artikkel on enam kui 5 aastat vana ning kuulub väljaande digitaalsesse arhiivi. Väljaanne ei uuenda ega kaasajasta arhiveeritud sisu, mistõttu võib olla vajalik kaasaegsete allikatega tutvumine.
Kommunaalkulud võivad Pihtla perearstita jätta
Pihtla valla perearst Mari Soots kahtleb,
kas jätkata tööd Pihtla vallas. Pärast seda, kui tänavu vallaga sõlmitud uus
leping tõi talle kopsaka kommunaalkulude arve, peab ta plaani uuest aastast
endale uus koht otsida.
Perearstiteema tuli vallamajas kõneks siis, kui eelmisel aastal ametisse saanud vallavanem Jüri Saar avastas, et perearstiga sõlmitud ruumide kasutamise lepingu tähtaeg on ammuilma ümber saanud ja vaja teha uus. Et aga lepingu teine pool ehk perearst Mari Soots on volikogu liige, läks küsimus arutamisele volikogusse, kirjutas Delfi.
Volikogu leidis, et perearst peaks maksma mõlema vastuvõtukoha – nii Pihtla vallamajas kui ka Kõljalas kortermajas asuva – kommunaalkulud, mille vastu Soots esialgu ei protesteerinud. Küll aga tuli ta volikogu eelmisele istungile avaldusega, et lõpetab patsientide vastuvõtu Kõljalas. “See oli valla nõudmine, et Kõljalas peab lisaks Pihtlale vastuvõtt olema, ka on sealse arstipunkti teenindada Kaali kool,” täpsustas Mari Soots, kelle eest tasus enne uue lepingu sõlmimist Kõljala vastuvõturuumide kommunaalkulud vald.
Liitu Meditsiiniuudiste uudiskirjaga!
Liitu Meditsiiniuudiste uudiskirjaga!