Autor: Violetta Riidas • 29. august 2011
Tähelepanu! Artikkel on enam kui 5 aastat vana ning kuulub väljaande digitaalsesse arhiivi. Väljaanne ei uuenda ega kaasajasta arhiveeritud sisu, mistõttu võib olla vajalik kaasaegsete allikatega tutvumine.
Füsioloogilise genoomika professor Sulev Kõks kritiseerib dopingutesti usutavust
Dopinguproovis shy;vahele shy;jäänud
Andrus Veerpalu shy;abistav Tartu Ülikooli füsioloogilise genoomika professor
shy;Sulev Kõks väidab, et seniste teadusandmete põhjal on võimatu hinnata, mida
kasvuhormooni test üldse mõõdab, kirjutas Postimees.
Miks otsustasite Veerpalu kaitsetiimiga liituda, kuigi selle skandaaliga on algusest peale kaasnenud valetamine ja vassimine?
Minu poole pöördus üks Tartu Ülikooli professor, et mis ma arvan Veerpalu loost. Olles kasvuhormooni teemaga põgusalt kursis, olid mul tekkinud omad mõtted. Teadsin, et selle määramine on üsna raske ning et seda ei ole ka dopinguainena väga kerge määrata. Ütlesin, et mul on huvi. Arvasin, et Andrus ei valeta. Hakkasime asja lähemalt uurima ja suhteliselt ruttu tekkis tunne, et selle testiga ei ole kõik korras. Uuritavat materjali oli palju.
Liitu Meditsiiniuudiste uudiskirjaga!
Liitu Meditsiiniuudiste uudiskirjaga!