Autor: Violetta Riidas • 13. jaanuar 2012
Tähelepanu! Artikkel on enam kui 5 aastat vana ning kuulub väljaande digitaalsesse arhiivi. Väljaanne ei uuenda ega kaasajasta arhiveeritud sisu, mistõttu võib olla vajalik kaasaegsete allikatega tutvumine.
PERH: Uuetoa vabastamiseks oli mitu põhjust
PERH teatas Postimehe pärimise peale
tipparst Hasso Uuetoa äkilise vabastamise kohta, mis jättis patsiendid ilma
vajaliku operatsioonita, et otsust arsti vabastamiseks ei tee haigla juhatus
kergekäeliselt, vaid seda analüüsitakse põhjalikult, kirjutas Tarbija24.ee.
Usalduse kaotamine seisnes mitmes asjaolus, millest näiteks üks oli, et hoolimata vastavasisulisest kokkuleppest suunas doktor Uuetoa jätkuvalt patsiente Ida-Tallinna Keskhaiglasse ravile, samuti osales ta regionaalhaigla poolt lähetatuna veebruaris 2011 koolitusel, mille käigus omandatud teadmisi kasutas Uuetoa ITKs 7. detsembril 2011 piloteerides uut neeruarterite denervatsiooni protseduuri.
Siinkohal tuleb täpsustada, et meie esialgsel väitel sai Uuetoa koolituse eest raha selle protseduuri õppimiseks. Haigla tunnistab siinkohal oma tehnilist eksimust ning kinnitab, et koolituse maksumust arstile tõepoolest välja makstud ei ole, kuid talle tagati tema sellekohase taotluse alusel keskmise töötasu säilimine.
Liitu Meditsiiniuudiste uudiskirjaga!
Liitu Meditsiiniuudiste uudiskirjaga!