Autor: Triin Tabur • 17. jaanuar 2012

Tähelepanu! Artikkel on enam kui 5 aastat vana ning kuulub väljaande digitaalsesse arhiivi. Väljaanne ei uuenda ega kaasajasta arhiveeritud sisu, mistõttu võib olla vajalik kaasaegsete allikatega tutvumine.

Tänane Äripäev avaldas kokkuvõtte kohtutoimikutest, millest selguvad mõned ehmatavad tõsiasjad.

Esiteks rikkus Sell arstina teadlikult valeinfot kasutades ravimiuuringuid reguleerivaid reegleid ning kui juhtum oli avalikuks saanud, üritas valet ja dokumente võltsides enda nahka päästa. Ravimit oli loata võimalik Eestisse tuua, sest toll uskus arsti ega pidanud vajalikuks ravimiametist Selli sõnu kontrollida. Sellest ühest valest sai lõpuks alguse terve valede jada. Näiteks valetas Sell ravimiametile uuringu toimumise koha kohta, nagu ka selle kohta, et tal on uuringu tegemiseks inimuuringute eetikakomitee luba olemas. Eetikakomiteele aga valetas ta loa tagantjärele vormistamise põhjuste kohta.