Autor: Triin Tabur • 27. jaanuar 2012
Tähelepanu! Artikkel on enam kui 5 aastat vana ning kuulub väljaande digitaalsesse arhiivi. Väljaanne ei uuenda ega kaasajasta arhiveeritud sisu, mistõttu võib olla vajalik kaasaegsete allikatega tutvumine.
EIK: kinnipidamisasutuses tuleb tagada vajalikud ravitingimused
Arsti kutsumine kinnipeetule ei taga
iseenesest artikli 3 nõuete täitmist, ilmneb Krivisejs vs Läti kohtuotsusest
17.01.2012 (avaldus nr 45517/04).
Avaldaja kaebus EIKile oli konventsiooni artikli 3 riive tuvastamiseks seoses vangistuses võimaldatud ebakohase arstiabiga. Avaldaja väitis, et tema tervis halvenes ning talle ei tagatud ettenähtud arstiabi. Sellele vaatamata teda ei vabastatud.
EIK selgitab viidetega kohtulahenditele, et arsti visiit ning teatud ravi läbiviimine iseenesest ei tähenda kinnipeetud isikule tagatud arstiabi vastavust artikli 3 nõuetele. Tagada tuleb raviplaani järjekindel elluviimine ning eesmärgiks tuleb seada tervise halvenemise vältimine. Ametivõimudel tuleb tõendada, et kinnipidamisasutuses on vajalikud tingimused isiku raviks.
Liitu Meditsiiniuudiste uudiskirjaga!
Liitu Meditsiiniuudiste uudiskirjaga!