Avaldaja kaebus EIKile oli konventsiooni artiklite 2 ning 13 riive tuvastamiseks nende koosmõjus. Avaldaja poeg viibis psühhiaatriahaiglas ravil seoses skisofreeniaga ning kukkus surnuks haigla kuuendalt korruselt. Avaldaja leidis, et tal puudus õiguskaitsevahend tsiviilvastutuse kindlakstegemiseks ning hüvitise saamiseks.
Kohtu eelneva praktika kohaselt tuli selgitada, kas avaldajal oli „argumenteeritav” väide artikli 2 riive kohta. Kuivõrd avaldaja pojal oli skisofreenia, siis tulnuks haiglal tagada tema elu kaitse. Avaldaja poeg purustas kuuenda korruse akna ja hüppas sealt välja. Haigla ei täitnud kohustust isiku elu kaitseks. Kohustus elu kaitseks laieneb ka vabatahtlikele patsientidele psühhiaatriahaiglas, kellel on enesetapu sooritamise risk.