Autor: Triin Tabur • 11. oktoober 2012
Tähelepanu! Artikkel on enam kui 5 aastat vana ning kuulub väljaande digitaalsesse arhiivi. Väljaanne ei uuenda ega kaasajasta arhiveeritud sisu, mistõttu võib olla vajalik kaasaegsete allikatega tutvumine.
Pikani ja Salumetsa vastulause Eesti Päevalehe artiklile asendusemadusest
26. septembri Eesti Päevalehes ilmus ajakirjanik Kadri Ibruse artikkel “Eesti meditsiinitöötajad avastasid end võõra ettevõtte koosseisust”, mis sisaldab otsest valeinfot ja eksitab lugejat, annavad Jaanus Pikani ja Andres Salumets märgukirjas teada.
Sama sisuga artikkel ilmus 26. septembri Eesti Päevalehe digiväljaandes pealkirjaga ”Asendusemadusfirma ehtis end võõraste nimedega”. Oleme esitanud Eesti Päevalehele vastulause korduvate palvetega see avaldada. Kahetsusväärselt on Eesti Päevaleht sellest keeldunud ning see sunnib meid tegemast järgmise avalduse.
Viimastel nädalatel Eesti Päevalehes avaldatud lastetusravi erinevaid võimalusi kajastavad käsitlused on teemavalikut silmas pidades aktuaalsed ja vajalikud, kuid neis sisalduv informatsioon on kahjuks esitatud ühekülgselt ning konkreetseid inimesi nimepidi nimetades, neile tegelikult sõna andmata. Samuti on artiklites esitatud ridamisi väärfakte.
Liitu Meditsiiniuudiste uudiskirjaga!
Liitu Meditsiiniuudiste uudiskirjaga!