Autor: Kadi Heinsalu • 18. jaanuar 2013
Tähelepanu! Artikkel on enam kui 5 aastat vana ning kuulub väljaande digitaalsesse arhiivi. Väljaanne ei uuenda ega kaasajasta arhiveeritud sisu, mistõttu võib olla vajalik kaasaegsete allikatega tutvumine.
Sotsiaalministeeriumi kriitika Postimehe loo kohta
Möödunud aastal 4.detsembril Postimehes ilmunud artiklis „Miks ravimid on kallid“ avaldas autor andmeid ja väiteid, mis ei ole tõesed või mille tõesust ei ole võimalik kontrollida, kuna allikat (vastav uurimus, analüüs, eksperdi arvamus vms) ei ole avaldatud, teatab sotsiaalministeerium.
Järgneb ministeeriumi teade: Peame selliseid väiteid sobimatuteks olukorras, kus käsitletav teema on pälvinud kõrgendatud tähelepanu muuhulgas õiguskantsleri ja riigikontrolli poolt ning põhjustanud kohtuvaidlusi.
Artikli üks juhtmõtetest oli järgmine: „Ravimi hinna määravad ennekõike läbirääkimised riigi ning medikamendi tootja ja vahendaja vahel. Medikamendid, mille hinnas riik ja tootjad kokku lepivad, moodustavad ligi 80% kõigist Eestis müüdavatest ravimitest“. Ravimiameti statistika andmetel moodustavad hinnakokkuleppega hõlmatud ravimid vaid ligikaudu 40% kõigist apteekides müüdavatest ravimitest. Kui juurde arvata Eestis müüdavad haiglaravimid, väheneb hinnakokkuleppega ravimite osatähtsus veelgi. Seega pigem võib riigi poolt „läbiräägitud hinnaga“ ravimiteks pidada vähemust, mitte enamust Eestis müüdavatest ravimitest. Ka Dagmar Rüütli poolt artikli autorile edastatud arvamus ravimite hinna kohta puudutas vaid hinnakokkuleppega ravimeid, mille hinnad ei ole Eestis võrreldes teiste riikidega kõrged. Varasem riigikontrolli järeldus ravimite kõrgete hindade kohta oli üldistatud kõigi Eestis turustatavate ravimite kohta.
Liitu Meditsiiniuudiste uudiskirjaga!
Liitu Meditsiiniuudiste uudiskirjaga!