Tähelepanu! Artikkel on enam kui 5 aastat vana ning kuulub väljaande digitaalsesse arhiivi. Väljaanne ei uuenda ega kaasajasta arhiveeritud sisu, mistõttu võib olla vajalik kaasaegsete allikatega tutvumine.
Kelt: proviisorite uuring ei anna tegelikku pilti
Benu tegevjuht Kaidi Kelt
Autor: ÄP/Raul Mee
Novembris Eesti Apteekrite Liidu ja Eesti Proviisorite Koja pooltuuringufirmalt RAIT Faktum & Ariko tellitud uuring ei anna olukorrast tegelikku pilti, kuna sellele ei saanud vastata kõik proviisorid.
Benu 80 apteegis töötab 146 proviisorit. Küsimustik saabus 37sse apteeki, mis tähendab, et enam kui pooltel apteekidel puudus vastamise võimalus täiesti. Ainult kuuel juhul said proviisorid küsimustiku ka oma isiklikku postkasti. arvates enamuse illusiooni loomiseks omandipiirangu toetajate hulka need 54% vastanutest, kes ütlesid, et "proviisor võiks olla omanik, kui ta seda soovib". Seisukoht, et proviisor võib soovi korral olla apteegi omanik on väga mõistlik, kuid sellest ei järeldu vastaja toetus omandipiirangutele. Lisaks on regulatsioon proviisoritel alati võimaldanud omanik olla ning soovijad on seda ka teinud.
Juhime tähelepanu, et Sul on õigus keelata oma kontaktandmete kasutamine samasuguste toodete või teenuste otseturustuse tegemiseks võttes Äripäevaga ühendust aadressil [email protected] või telefonil 667 0099.
Jaga lugu
Liitu Meditsiiniuudiste iganädalase uudiskirjaga, et ükski oluline teema valdkonnas ei jääks märkamata.