Kas WHO otsused olid vastavate tööstuste poolt mõjutatud? See etteheide on eriti raske, kuid see pole tõendatud. Paljud kaitsesüstimiseksperdid olevat ka nende tööstuste palgalehtedel. Vaktsiinitootjatel oli seega võimalus WHO otsustesse sekkuda. WHO tõrjub sellised etteheited tagasi. WHO erinõunik Strassburgis Keiji Fukuda väidab nii: ”Ma usun, et elame maailmas, kus teadlased finantsallikaid peavad otsima mujalt. Neil on võimalus raha saada valitsuselt või teistest allikatest. Kas sellised eksperdid saavad head nõu anda? Ja! Jah ma usun et see on nii. Ma ei kahtle selles.Oleks vaja protseduure, et nende sõltumatust kontrollida ja ma usun et need on juba olemas.”
Uurimistulemuste jälgimine Strasburgis on näidanud selgelt,et see ongi WHO üks haavatavaid punkte. Järelpärimisele,kuidas WHO seda huvidekonflikti kontrollib ja kas on kindlad piirid, jääb WHO esindaja vastuse võlgu Vastuses on et tahetakse ekspertide privaatpiire kaitsta ja nende usaldusväärsust säilitada. Tagantjärele ei saa midagi tõendada. Paljud ajakirjad nõuavad oma autoritelt, et need oma publikatsioonides huvidekonfliktide olemasolu ära märgivad. Kas sama ei peaks kehtima ka WHO kohta? Kes ka püüaks leida tõendeid selle kohta et tööstus olevat mõjutanud WHO otsuseid, ei leia ta neid kusagilt. Samuti ei ole tõendeid, et tööstused oleks otsuste tegemisel mõjutanud kaitsesüstimisega tegelevaid ettevõtteid.