Autor: Violetta Riidas • 6. august 2010

Tähelepanu! Artikkel on enam kui 5 aastat vana ning kuulub väljaande digitaalsesse arhiivi. Väljaanne ei uuenda ega kaasajasta arhiveeritud sisu, mistõttu võib olla vajalik kaasaegsete allikatega tutvumine.

"Ma põhimõtteliselt eelistaksin olukorda, kus arst ütleks selgelt välja, kus ta töötab. Samas mõistan ma ka seda, et aastate jooksul välja kujunenud olukord, kus töötatakse mitmes kohas, ei muutu üleöö. Me ei saa arstilt ju jõuga nõuda, et ta kindlasti peaks era-või nn riigisektori vahel valima," rääkis Vilosius.

Ta pidas siiski ühe tohtri käitumist kummaliseks. "Minul tekkis Äripäeva lugu lugedes küsimus, kuidas kliiniku juht saab asutust ainult 0,25 kohaga juhtida. Kas ta vastutab ka siis ainult 0,25 koha ulatuses? Kes siis ülejäänud 0,75 kohaga vastutust kannab? Minu meelest ei ole see juhi jaoks lihtsalt väärikas käitumine," kritiseeris PERHi nõukogu liige TÜ Silmakliiniku juhi Pait Teesalu käitumist.