Autor: Merike Kungla • 19. september 2011
Tähelepanu! Artikkel on enam kui 5 aastat vana ning kuulub väljaande digitaalsesse arhiivi. Väljaanne ei uuenda ega kaasajasta arhiveeritud sisu, mistõttu võib olla vajalik kaasaegsete allikatega tutvumine.
Arvamus: abiarsti palkamine on täiendav koormus
Mis asi see „abiarstisüsteem“ on?
Seadusemuudatus, mis „seadustab“ selle, mis niigi seaduslik – abiarst on arstiks
õppiv üliõpilane, kes võib töötada haiglas pärisarsti juhendamisel ning
vastutusel – ei ole veel „süsteem“.
Isiklikult usun, et abiarstisüsteem käivitub paremini siis, kui määratletakse abiarstide pädevus ja vastutus, kasvõi tasemeti vastavalt ülikoolis läbitud õppeprogrammile. Kui abiarstid oleksid eelkoolitatud mingeidki konkreetseid standardseid haiglatöid teostama (mida võib aga teha ka haiglates-praktikabaasides arstipraktika käigus) ning lahendatud on selle töö rahastamise korraldus.
Vastasel korral on „abiarstisüsteem“ lihtsalt „tudengite tasulise suvepraktika süsteem“, mis kindlasti oleks tervitatav üliõpilaste poolt, kuid raviasutuste poolt ei taha ega saagi kuidagi käivituda.
Liitu Meditsiiniuudiste uudiskirjaga!
Liitu Meditsiiniuudiste uudiskirjaga!