Tähelepanu! Artikkel on enam kui 5 aastat vana ning kuulub väljaande digitaalsesse arhiivi. Väljaanne ei uuenda ega kaasajasta arhiveeritud sisu, mistõttu võib olla vajalik kaasaegsete allikatega tutvumine
Hulgimüüjad muretsevad investeeringute pärast
Kuigi suurettevõtted on apteekide omandireformile jõuliselt vastu ja konkurentsiamet kahtleb plaanitava omandipiirangu mõttekuses, on proviisorid reformi vajalikkuses kindlad.
Seotud lood
Tänaseni on vastuseta küsimus, kelle huve teenib apteekide sundvõõrandamine, kirjutab Tamro Balticsi tegevjuht Leon Jankelevitsh.
Apteekrite liidu hinnangul on apteegikettide omanike poolt esitatud ähvardused ja asumine avaliku väljapressimise teele kahetsusväärne. On selge, et omandireformi vastu on need, kes tahavad oma senist võimupositsiooni apteegivaldkonnas säilitada. Konkurentsiamet mõistab oma suutmatust "tegijate" tagapõhja selgitada ning toetab põhimõtet "pole seadust - pole vaja kontrollida".
Sotsiaalministeeriumis on kohe valmimas kirgi kütva apteegireformi analüüs, millest lähtuvalt peaks riigikogu tegema otsuse, kas apteekide omandipiirang tuleb või mitte.
Eelmisel kuul saatis ravimite hulgimüüja Tamro ja Benu apteegiketi Saksamaa emafirma Phoenix Group Eesti riigile ja mitmele poliitikule pöördumise, milles viitas ravimiseaduse vastuolule Eesti ja Saksamaa vahel sõlmitud investeeringute kaitse lepinguga (BIT).
Kohustus sõlmida patsiendikindlustus on Eestis kehtinud alates 2024. aasta novembrist. Süsteemi käivitudes oli tervishoiuteenuse osutajate peamine küsimus, kuidas uut kohustust üldse täita. Nüüd, kui leping on enamikul juba sõlmitud, nihkub fookus sisulisemaks: millist kaitset leping tegelikult pakub ning mida see patsiendile kahju korral tähendab.
Enimloetud
Viimased uudised
Hetkel kuum
Liitu uudiskirjaga
Telli uudiskiri ning saad oma postkasti päeva olulisemad uudised.
Tagasi Meditsiiniuudised esilehele