Autor: Triin Tabur • 11. august 2010

Tähelepanu! Artikkel on enam kui 5 aastat vana ning kuulub väljaande digitaalsesse arhiivi. Väljaanne ei uuenda ega kaasajasta arhiveeritud sisu, mistõttu võib olla vajalik kaasaegsete allikatega tutvumine.

"Ma ei pea õigeks otsustada küsimuse üle ajakirjanduses kirjeldatud äärmuste põhjal. Põhimõtteliselt ma aga toetan arstide nii nagu teistegi inimeste vabu valikuid anda endast rohkem kui üks tööandja võib-olla võimaldab," märkis Rapla haigla juhataja Meelis Roosimägi. Kui tõmmata range piirjoon riigihaiglate ja erafirmade vahele, kaotavad haiglajuhi sõnul kokkuvõttes patsiendid, sest vähenevad nende valikuvõimalused ja konkurents tervishoiuteenuste osutajate vahel muutub olematuks.

Iseküsimus on Roosimäe sõnul osade erafirmade kõrge kasumitootlikkus. "Muidugi võivad erafirmad majandada efektiivsemalt, kuid kui haiglad tegelevad oma teenuste ristsubsideerimisega, et katta teatud erialade või teenuste kahjumlikkust teiste teenuste kasumlikkusega, siis näitab see vaid tasakaalu puudumist haigekassa hinnakirjas," möönis ta.