Tähelepanu! Artikkel on enam kui 5 aastat vana ning kuulub väljaande digitaalsesse arhiivi. Väljaanne ei uuenda ega kaasajasta arhiveeritud sisu, mistõttu võib olla vajalik kaasaegsete allikatega tutvumine
Kohus peatas haigekassa otsuse Villa Benita suhtes
Tallinna Halduskohus kohaldas esialgse
õiguskaitse BioDesign OÜ ja Villa Benita suhtes ja peatas haigekassa otsuse
hagejate taotletud osas.
Seotud lood
OÜ BioDesign tegevjuht Ivo Kolts teeb
haigekassale ettepaneku kohtuväliseks kokkuleppeks Pärnu ja Tartu lepingute
sõlmimiseks. Haigekassa pole 25. märtsil tehtud Tallinna halduskohtu otsust veel
kommenteerinud.
Kuus aastat Merimetsa haigla hoones
tegutsenud ja patsientide seas hästi tuntuks saanud Merimetsa tervisekeskus
pakkis asjad jaanuaris, samades ruumides plaanib taastusravi pakkuma hakata
Lääne-Tallinna Keskhaigla.
Eesti Eratervishoiuasutuste Liidu (EETAL)
juhatuse liige Ivo Saarma pidas ettekande teemal "Erameditsiini lootusetu
konkurents", kus juhtis tähelepanu, et arengukavahaiglad ja sinna mitte kuuluvad
ei konkureeri võrdselt. Samas pole kriteeriume, mille järgi haiglaid sinna
arengukavasse valitakse ja kuidas sinna on võimalik püsima jääda.
Hooldusravi, eakatekodu ja puhkekodu
teenust pakkuv AS Villa Benita vaidlustas kohtus haigekassa otsuse,
mille alusel ei saa Villa Benita hooldusravijuhtude eest neilt raha, sest
haigekassa on kitsaste asukohapiirangute määramisega valinud välja konkreetsed
haiglad, mis tohivad rahale konkureerida, kirjutab Eesti Päevaleht.
Kohustus sõlmida patsiendikindlustus on Eestis kehtinud alates 2024. aasta novembrist. Süsteemi käivitudes oli tervishoiuteenuse osutajate peamine küsimus, kuidas uut kohustust üldse täita. Nüüd, kui leping on enamikul juba sõlmitud, nihkub fookus sisulisemaks: millist kaitset leping tegelikult pakub ning mida see patsiendile kahju korral tähendab.
Enimloetud
Viimased uudised
Hetkel kuum
Liitu uudiskirjaga
Telli uudiskiri ning saad oma postkasti päeva olulisemad uudised.
Tagasi Meditsiiniuudised esilehele