Autor: Violetta Riidas • 14. oktoober 2011
Tähelepanu! Artikkel on enam kui 5 aastat vana ning kuulub väljaande digitaalsesse arhiivi. Väljaanne ei uuenda ega kaasajasta arhiveeritud sisu, mistõttu võib olla vajalik kaasaegsete allikatega tutvumine.
Sõritsa: arusaamatuks, miks surrogaatemadus on Eestis keelatud
Tuntud naistearst Andrei Sõritsa juures on
käinud umbes 10 patsienti, kes on tundnud huvi, kas ja mis tingimustel oleks
võimalik laps saada surrogaatema abil, kirjutas Naine24.ee.
Seega on huvi küll väike, aga täiesti olemas. Ning Sõritsa ei mõista, miks sünnitusemade kasutamine Eestis rangelt keelatud on. Sotsiaalministeerium pelgab aga laste muutumist äritsemise objektideks.
Sotsiaalministeeriumi avalike suhete juht Diana Lorents teatas Naistekale, et alates 1. septembrist 2002. a kehtiva karistusseadustiku § 132 sätestab rahalise karistuse võõra munaraku või sellest valmistatud inimloote ülekandmise eest naisele, kelle kohta on teada, et ta kavatseb sellest arenenud lapse pärast sündi ära anda. Säte sisaldub karistusseadustiku jaos, mis käsitleb inimloote ebaseadusliku kohtlemise süütegusid. Karistusseadustiku eelnõu seletuskirja kohaselt on selle sätte kehtestamisel silmas peetud, et asendusemaduse variant, mille korral naine kannab 9 kuud last, sünnitab ning annab siis ära, on pisut erinev munarakudoonori kasutamise variandist.
Liitu Meditsiiniuudiste uudiskirjaga!
Liitu Meditsiiniuudiste uudiskirjaga!