3. märts 2015
Tähelepanu! Artikkel on enam kui 5 aastat vana ning kuulub väljaande digitaalsesse arhiivi. Väljaanne ei uuenda ega kaasajasta arhiveeritud sisu, mistõttu võib olla vajalik kaasaegsete allikatega tutvumine.
Meditsiiniliselt hädavajalik meede ei saa olla vastuolus inimõiguste konventsiooniga
Euroopa Inimõiguste Kohus (EIK) tegi 19. veebruaril otsuse asjas M.S. vs Horvaatia (nr 2), avaldus nr 75450/12, kus ilmnes, et meditsiiniliselt hädavajalik meede ei saa olla samaaegselt vastuolus EIÕK artikliga 3.
Asjaolud. Kaebaja läks 29.10.2012 perearsti vastuvõtule, kes otsustas, et ta on vajalik koheselt paigutada psühhiaatriakliinikusse. Pärast suunamist kliiniku vastuvõttu otsustas psühhiaater, et kaebaja on vajalik sunniviisiliselt paigutada kliinikusse ning esimesel ööl oli ta voodi külge kinni seotud. Seda vaatamata kaebustele seljavalude kohta.
Kohtud andsid loa kaebaja sunniviisiliseks kinnipidamiseks psühhiaatriakliinikus, ta vabastati 29.11.2012. Tema avaldus EIK-ile oli konventsiooni artiklite 3 (sisuline ja menetluslik aspekt) ning 5 lg 1 „e“ rikkumise tuvastamiseks.
Liitu Meditsiiniuudiste uudiskirjaga!
Liitu Meditsiiniuudiste uudiskirjaga!